发布政策和道德
道德发布实践
网络会议杂志致力于出版完整性和学术诚实标准编辑者、审核者和作者受鼓励参考出版道德委员会并跟踪它核心实践并指南.
必威主页E3S会议网站发布道德指南
严重失检(例如数据编译、造假或虚构)得到认真考虑并接受进一步调查怀疑行为失检经确认后,适用可用制裁
发布前网页会议随机审查每次科学大会论文使用强文本比较工具:程序的目的是防止学术和专业上的损耗
日志需求
日志清晰目标和范围、编辑策略和手稿需求介绍和提交
- 日志指令可供任何提交者使用
- 作者应在其工作的各个方面追求客观和严格性。作者有义务提供撤销或更正错误
- 作者列表应准确反映谁完成工作
- Journal只考虑尚未出版和不考虑在别处出版的工作
- 编辑者、作者和同行评审者必须披露可能似乎影响其客观提交或审查数据能力的利益
- 杂志推荐使用特定版权并发布杂志页
编辑委员会
编辑决定和编辑过程由会议编辑组成活动组织委员会成员管理。详细程序因事件而异,视社区习惯和实践而定
- 编辑会议致力于确保出版物质量,并报告道德性、准确性以及与杂志相关
- 完全独立,不受任何因素支配或影响(政治、商业等)。接受或拒绝论文发布的决定仅基于工作实情和与杂志关联性
- 发现错误时编辑应推广校正发布或撤销
同级评审
所有发布文章都由同行评审
- 杂志政策鼓励使用盲同级评审,并视可能多审核者
- 评审必须由专家推理员进行,他们被要求尽可能提供不带偏见和建设性评论以改进工作
- 程序编辑必须采取一切合理步骤确保其发布材料的质量
自2014年3月起所有发布过程均包含a同级评审声明证实编辑们按照杂志出版完整性政策进行了评审过程