开放存取
问题 |
E3S网页汇编
卷积209 2020
ENERGY-21-Smart管理 |
|
---|---|---|
文章号 | 03023 | |
页数 | 6 | |
段内 | 第二场先进能源技术:清洁、资源节约和可再生能源 | |
多尔市 | https://doi.org/10.1051/e3sconf/202020903023 | |
在线发布 | 2020年11月23日 |
必威主页
20903023(2020年)
Allam循环和无压缩综合循环气轮机单元循环比较分析
一号俄罗斯科学院联合高温学院13块2
2俄罗斯人民友谊大学Miklukho-Maklayasstr.Bldg6号俄国莫斯科
3莫斯科电工学院Krasnokazarmennayastr.Bldg14号莫斯科
现时热力循环替代法正在积极研究允许从循环中清除因燃料燃烧而形成的CO2而无高耗能计算显示,从热效率方面看,这种循环可能满足或超过最先进电厂Allam循环被公认为电生产最佳替代周期之一无压缩循环燃气轮机单元似乎对电热联产更有希望。对这两个周期热效率进行了比较分析。特别注意确保平等条件比较无压缩CCGT单元因选择参数而尽可能接近Allam周期过程差异保留分析后分析为比较所采参数如何接近无压缩CCGT单元周期最优分析显示这两个周期只接近电生产Allam循环有一些优越性,但不可置疑热电联产无压缩机CCGT单元热效率将高得多允许独立调节数项参数,电量比电热电量比和涡轮插件工作流体温度依赖这些参数因此,热动循环最优参数可以取自单元各种操作模式,热电量和电量之比不同。无压缩CCGT单元可大大超过区供热系统最佳蒸气轮机和混合循环气轮机厂热效率
必威西汉姆赞助作者版由EDPScience发布,2020
开存文章分发创用CC授权4.0允许在任何介质上不受限制使用、分发和复制,只要原创作品正确引用
当前用法度量显示文章视图累积计数(全文文章视图包括HTML视图、PDF和ePub下载,根据可用数据)和Vision4Press平台摘要视图
数据对应2015年后板状使用当前使用量度自在线发布后48-96小时提供并按周日每日更新
初始下载度量器可能花点时间