开放存取
| 问题 |
E3S网页f
卷积3882023
4号线程双层和谐高级研究国际会议 |
|
|---|---|---|
| 文章号 | 01017 | |
| 页数 | 8 | |
| 段内 | 可持续基础设施、工业、架构和食品技术 | |
| 多尔市 | https://doi.org/10.1051/e3sconf/202338801017 | |
| 在线发布 | 2023年5月17日 | |
- 杜斐德市K.P.Wilson,S.,Indonesia基础设施投资:聚焦港口,开放图书出版社,剑桥,2019年CrossRef[Google Scholar]
- 昆城Y.Weeler P.K.吉福特JL.评价公路公-私合作伙伴关系:来自美国的证据物价研究,运输策略,vol.62号公元前1页12-202018年CrossRef[Google Scholar]
- 世界银行,“公私营伙伴关系:参考指南2.0版”,检索自https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/library/public-private-partnerships-reference-guide-version-202017[Google Scholar]
- 想要,J.协作政府:意义、维度、驱动力和结果中JO'Flynn & JWante(Eds)协作治理:澳大利亚公共政策新纪元(pp.3-12堪培拉,澳大利亚:ANUE出版社,堪培拉,2008年[Google Scholar]
- E.Stearyana,应用公共部门会计开发宽带基础设施公有合伙计划:文献评论,应用金融会计杂志8(1),26-36[Google Scholar]
- Jones R.Pendlebury公有制会计公司第六版,新泽西Prentice大厅,2010年[Google Scholar]
- 钟D汉舍市公私营提供收费道路合伙关系:共享价值创造、信任和控制,运输研究A部分,vol.118号公元前1页341-3592018年[Google Scholar]
- 黄学宝 赵学宝和GayMJ.S.S.,新加坡公私伙伴关系项目:因素、临界风险和优先风险分配31号3页424-4332013年CrossRef[Google Scholar]
- Osei-Kyei和ChanAP.C. 通过公私营伙伴关系开发撒哈拉以南非洲运输基础设施:政策实践和影响,运输评论,vol.36号2页170至1862015年[Google Scholar]
- Idris,A.,Mogavvemi,S.和Musa,G.科伦坡马拉亚大学出版社社会科学研究选论,2015年[Google Scholar]
- M.P.R.博利瓦M.加西亚桑切斯J.manoz-Tores,“分析金融比率区分西班牙地方政府类型”,公共管理评论,vol.67号6页1076-10882007doi10.1111/j.1540-6210.2007.00778.x.[Google Scholar]
- F.拉斯瓦德Fisher和MTan,“机构理论和变量有效参预”,管理审计杂志,vol.20号2页155169,Jan2005年doi10.1108/02686900510582251.[Google Scholar]
- C.卡巴佩雷兹Larrinaga-Gonzalez和JM.Moneva-Abadía,Corporate社会责任信息及其对投资决策的影响:欧洲金融市场证据,商业道德杂志,vol.82号4页933-946,12月2008年[Google Scholar]
- G.汉德OJames和CScott,“政府内部调控有效吗?”117-129[Google Scholar]
- G.汉德OJames和CScott,“政府内部调控:英国案例”,JournalPolicyvol.19号2页167201,8月1999年[Google Scholar]
- M.R.阿布哈桑A.Z级阿卜杜拉A.扎卡利亚和MM.Saleh,“政府内部规范:机构理论应用”,Journal应用科学,vol.13号9页1438-1443,2013年[Google Scholar]
- P.G.Coy和R狄克逊,“英国地方政府公共问责范式:经验分析”,金融问责管理,vol.20号公元前1页51-72,2004年[Google Scholar]
- P.G.Coy和R狄克逊,“英国地方政府公共问责范式:经验分析”,金融问责管理,vol.20号公元前1页51-72,2004年[Google Scholar]
- P.G.Coy和R狄克逊,“英国地方政府公共问责范式:经验分析”,金融问责管理,vol.20号公元前1页51-72,2004年[Google Scholar]
- K.克莱西和PWright,“企业治理:责任制、企业与国际比较”,纽约州:Wiley,1993年[Google Scholar]
- R.霍奇斯市T.基尼和MWright,“企业治理与问责:概述”,Corporation管治:An InternationalReview,vol.4号2页62-76,1996[Google Scholar]
- P.邓立维和CHude,“从旧公共管理到新公共管理”,公共货币管理,vol.14号3页9-16,1994年多伊:10.1080/09540969409387816.CrossRef[Google Scholar]
- C.Pollitt,“基本公共管理者”,纽约州纽约市:Open University出版社,2007年[Google Scholar]
- J.F.克里斯腾森和MYoshimi,“关联理论和管理会计:批判性分析”,Eccount,Act & Gerce Journal,vol.16号4页522-546,2003[Google Scholar]
- A.Marcucio和我Steccolini,“意大利新公共管理下记账和问责:不可能对话的配方?”25号公元前1页25-48,2009[Google Scholar]
- G.Luder,“关联论:会计组织和社会特题”,Eccount,Organizations and Society,vol.17号3-4页245-546,1992[Google Scholar]
- M.Power审计爆炸 Demos报,London,2004年..可用性 :https://www.demos.co.uk/project/the-audit-explosion/.[Google Scholar]
- A.穆沙里和PMonfardini,《机构理论和会计规范:意大利经验概述》,会计和公共政策杂志,vol.29号4页354368JULAUG2010年[Google Scholar]
- Z级Hoque,“战略、环境不确定性和性能测量关联应急模型:对组织性能的影响”,国际商业评论,vol.17号3页356367军士2008年[Google Scholar]
- S.Abu Bakar,“体制理论:评论和批评”,Asia SocialScience,vol.9号3页274-28022013年[Google Scholar]
- H.A.groux,Minneapolis,MN大学明尼苏达出版社,1989年[Google Scholar]
- V级Herawaty和ZHoque,“可问责性、组织学习和公共部门性能:概念框架”,IntJ.学习英特尔Cap.vol.4号4页445-462,2007年CrossRef[Google Scholar]
- P.Pérez M.SáncheziG.TorresMJ.M.奖励理论:西班牙地方政府分析公共管理研究理论杂志18(4)、559-586(2008)[Google Scholar]
- M.M.Cheng,“积极计算学理论的政治经济模型”,JournalEconomics,vol.15号公元前1页127-158,1992年[Google Scholar]
- M.Smith,“测试联合王国会计管理的政治经济模型”,European EccountiveReview,vol.13号2页299-319,2004年[Google Scholar]
当前用法度量显示文章视图累积计数(全文文章视图包括HTML视图、PDF和ePub下载,根据可用数据)和Vision4Press平台摘要视图
数据对应2015年后板状使用当前使用量度自在线发布后48-96小时提供并按周日每日更新
初始下载度量器可能花点时间